Claude Opus 5 для написания и ревью кода

Почему Claude Opus 5 подходит для этой задачи

У Opus 5 большое окно контекста, поэтому в один запрос помещается не один файл, а связка «модуль + его тесты + вызывающий код + типы». Модель видит, откуда приходят данные и куда уходят, и не выдумывает несуществующие функции — она опирается на то, что вы приложили.

Она сильна в длинных цепочках рассуждений: перед тем как предложить правку, разбирает инвариант, крайние случаи и то, что сломается у соседей. На ревью это ценнее скорости — важно поймать race condition или утечку, а не просто расставить точки с запятой.

Opus честно говорит «я не уверен, здесь нужен ваш контекст», вместо того чтобы уверенно подставить правдоподобную чушь. Для кода это критично: галлюцинация в имени метода стоит вам получаса отладки.

Какие входные данные подготовить

Пошаговый процесс

Пример готового промпта

Ты — senior Go-инженер, делаешь код-ревью моего изменения.
Стек: Go 1.22, стандартная библиотека + pgx. Новых зависимостей не добавлять.

Задача ревью — в порядке приоритета:
1) корректность (гонки, nil-разыменования, необработанные ошибки),
2) поведение при отмене context и таймаутах,
3) утечки соединений/горутин.
Стиль не трогай.

Сначала выдай список находок: [файл:строка] — суть — почему это баг — как чинить.
Код-патч покажи только для находок уровня critical/major, диффом.
Если чего-то не хватает для вывода — скажи, чего именно.

Вот изменение (файл internal/billing/refund.go):
```go
// ...сюда вставляете свой код...
```

Промпт разделяет приоритеты и просит сначала находки, потом патч — так ответ не тонет в косметике.

Как проверить результат

Типичные ошибки

Альтернативные модели для этой задачи

Частые вопросы

Другие задачи для Claude Opus 5